Zakoni i propisi
Kodeks sudačke etike
Etički kodeks državnih službenika
Odjel za podršku svjedocima i žrtvama
O uredu
Aktivnosti
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST - 8.07.2010. GODINE

   

         Izmjenom godišnjeg rasporeda Županijskog suda u Zadru, za glsnogovornika suda je postavljena sutkinja Dijana Grancarić.

 

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST - 29.03.2010. GODINE

                

                                       PRIOPĆENJE ZA JAVNOST 

Vrhovni sud Republike Hrvatske je dana 2. ožujka 2010. godine donio presudu i rješenje kojima je

 

     I   djelomično prihvaćena žalba državnog odvjetnika te je ukinuta presuda u oslobađajućem dijelu u odnosu na opt. Tomislava Petkovića zbog kaznenog djela iz čl. 173 st.2 KZ i u odnosu na opt. Milorada Troskota zbog kaznenog djela iz čl. 335 st. 1 KZ, i predmet u tom dijelu vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje,

     II   djelomično prihvaćene žalbe opt. Ante Šale i opt. Milorada Troskota te preinačena prvostupanjska presuda na način da se izriče da su obojica počinili svaki po kazneno djelo iz čl. 173 st. 2 KZ, dok se opt. Anti Šali ne opoziva uvjetni otpust prema pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Zadru broj K-16/02, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i šest mjeseci,

     III   uslijed odluke pod točkom II i djelomičnim prihvaćanjem žalbi opt. Ante Šale osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od deset godina a opt. Milorad Troskot na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, u što im se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 12. ožujka 2008. godine pa dalje,

     IV   u ostalom dijelu presuda Županijskog suda u Zadru je potvrđena.

Pismeni otpravak presude i rješenja zaprimljen je na ovom sudu dana 29. ožujka 2010. godine.

                                                            U Zadru, dana 29. ožujka 2010. godine
                                                               Glasnogovornik Županijskog suda:
                                                                               Antun Klišmanić

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST - 27.08.2009

                                     

                                   PRIOPĆENJE ZA JAVNOST



Županijski sud u Zadru je dana 8. svibnja 2008. godine donio presudu broj K-36/07 kojom su I-opt. Šime Medanić i II-opt. Perica Majstorović oglašeni krivima što su u razdoblju od početka 2004. godine do 07. siječnja 2006. godine, dogovorili likvidaciju sada pokojne Slavice Medanić s ciljem da se optuženik Šime Medanić domogne novčanog iznosa iz stana svoje sestre sada pokojne Slavice Medanić, a optuženik Perica Majstorović i sada pokojni Nikola Grbić dogovorene novčane nagrade i to tako što je optuženik Šime Medanić tijekom izdržavanja kazne zatvora u Lepoglavi i Valturi sa sada pokojnim Nikolom Grbićem dogovorio da za dogovorenu novčanu nagradu ubije njegovu sestru Slavicu Medanić, što je ovaj i prihvatio i nakon izlaska s izdržavanja kazne zatvora angažirao optuženika Pericu Majstorovića radi realizacije dogovorenog plana, obećavši mu pritom novčanu nagradu, pa su držeći se tog plana optuženik Perica Majstorović i sada pokojni Nikola Grbić, dana 07. siječnja 2006. godine došli u stan sada pokojne Slavice na Trgu kardinala Alojzija Stepinca u Zadru, sada pokojnu Slavicu Medanić položili na trosjed u dnevni boravak pokrivši joj glavu dekom i u glavu joj ispalili tri hica, a uslijed jednog je zadobila ustrijelnu radnu koja joj je opsežno ozlijedila mozak i koja predstavlja tešku i za život opasnu ozljedu koja je bila takvih karakteristika da je dovela do smrtnog ishoda, pa su u stanu pronašli iznos od oko 275.000.-eura iz kojeg su namirili sebi ranije dogovoreni iznos novčane nagrade, a ostatak predali optuženiku Šimi Medaniću, nakon čega je optuženik Šime Medanić nesmetano koristio preostali novčani iznos, čime da su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – teško ubojstvo i to I-optuženik Šime Medanić iz članka 91. točka 4. u svezi članka 37. stavak 1. Kaznenog zakona, a II-optuženik Perica Majstorović iz članka 91. točka 4. Kaznenog zakona.

Zbog navedenih kaznenih djela oba optuženika osuđena su na kazne dugotrajnog zatvora u trajanju od po 40 godina.

Odlučujući o žalbama optuženika protiv navedene presude, Vrhovni sud Republike Hrvatske je dana 4. lipnja 2009. pod brojem Kž-800/08 donio presudu kojom je odbio žalbe I-opt. Šime Medanića i II-opt. Perice Majstorovića godine kao neosnovane i tako potvrdio prvostupanjsku odluku ovog suda.

Pismeni otpravak presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske ovaj sud zaprimio je 27. srpnja 2009. godine. 



U Zadru, 27. srpnja 2009. godine 


                                         Glasnogovornik Županijskog suda u Zadru

                                                        Antun Klišmanić






OBAVIJEST O LJETNOM RADNOM VREMENU

REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZADRU
URED PREDSJEDNIKA

Broj: 5. Su: 363/09
Zadar, 15. svibnja 2009. 


                      

                     OBAVIJEST O LJETNOM RADNOM VREMENU

Sukladno čl. 41. Sudskog poslovnika („Narodne novine br. 80/97, 20/98, 118/01, 49/03, 32/04 , 9/06, 116/08, 125/08 i 146/08) radno vrijeme Županijskog suda u Zadru od 01. lipnja 2009.g. do 31. kolovoza 2009.g. počinje u 07,00 sati, a završava u 15,00 sati.

Za vrijeme ljetnog radnog vremena dnevni odmor je od 11,00 do 11,30 sati. 



                                                                PREDSJEDNIK SUDA

                                                                   Antun Klišmanić


PRIOPĆENJE ZA JAVNOST - 1.04.2008
                                      
                                       
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST


Županijski sud u Zadru je dana 28. ožujka 2008. godine donio rješenje kojim je odbijena žalba predlagateljice Ane Magaš kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru u dijelu kojim je odbijen njen prijedlog za određivanje susreta i druženja sa maloljetnim sinom.
Ovaj Županijski sud je u zakonom predviđenom roku, cijeneći provedene dokaze i prihvaćajući zaključke prvostupanjskog suda odlučio na navedeni način, vodeći pritom računa jesu li ostvarene pretpostavke za ostvarivanje susreta i druženja djeteta s majkom (istovremenu obostranu psihološku pripremljenost svakog od njih posebno za taj susret) a posebno cijeneći i dajući prednost pravu djeteta na zdravlje ispred prava majke na susrete i druženje s djetetom.
Donošenjem drugostupanjskog rješenja ovog suda, rješenje Općinskog suda u Zadru u dijelu u kojem je odbijen prijedlog predlagateljice Magaš za određivanje susreta i druženja sa maloljetnim sinom postalo je pravomoćno.



                                    GLASNOGOVORNIK ŽUPANIJSKOG SUDA U ZADRU

                                                                      Antun Klišmanić