Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu na sjednici održanoj dana 16. ožujka 2011.g. donio je rješenje kojim je odbijena žalba državnog odvjetnika kao neosnovana i potvrđeno rješenje Županijskog suda u Bjelovaru kojim je odbijen prijedlog državnog odvjetnika za određivanje pritvora 1. opt. Višnji Pevec i 2. opt. Zdravku Pevec, protiv kojih se vodi kazneni postupak zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 3. i 1. i dr. KZ-a.

U obrazloženju rješenja Vrhovnog suda RH između ostalog se navodi da je prvostupanjski sud ispravno zaključio kako u konkretnom slučaju protiv optuženih Višnje i Zdravka Pevec više nije nužna, prikladna ni primjerena primjena mjere pritvora kao i da se pritvor ne smije pretvoriti u supstitut izdržavanja kazne.


                                                                                           GLASNOGOVORNICA SUDA: 
                                                                                               Dajana Barberić-Valentić

      Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Bjelovaru je na sjednici vijeća održanoj dana 28. veljače 2011.g. donijelo rješenje kojim je odbijen prijedlog ŽDO u Bjelovaru da se 1. opt. Višnji Pevec i 2. opt. Zdravku Pevec odredi pritvor na temelju čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a.

      Obrazlažući svoju odluku sud nalazi da iako se radi o kaznenim djelima taksativno navedenim u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a, za određivanje pritvora daljnja je pretpostavka neophodnost zbog posebno teških okolnosti djela. Sud se poziva na odluku Ustavnog suda br. U-III-3679/2008 od 17. rujna 2008.g. u kojoj se navodi da tijela kaznenog postupka s posebnom pažnjom ispituju svako produljenje pritvora po osnovu čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a, te je pritvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji visok stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanja kazne, pa je nužno temeljito analizirati pritvorski osnov tijekom cijelog postupka. Sud i nadalje smatra da se u konkretnoj situaciji ne smije zanemariti okolnost da se pritvor kao mjera oduzimanja temeljnog ljudskog prava na osobnu slobodu u tijeku glavne rasprave ne smije za optuženike pretvoriti u kaznu.



                                                                                                 GLASNOGOVORNICA SUDA: 
                                                                                                     Dajana Barberić-Valentić

    Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Zagrebu prihvaćena je žalba državnog odvjetnika i ukinuto rješenje Županijskog suda u Bjelovaru kojim je odbijen prijedlog za određivanje pritvora protiv 1. opt. Višnje Pevec i 2. opt. Zdravka Pevec, protiv kojih se vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. i dr. KZ-a. Predmet je vraćen ovom sudu na ponovno razmatranje i odlučivanje, a sjednica vijeća na kojoj će se ponovno odlučivati o pritvoru zakazana je za dan 28. veljače 2011.g.


                                                                                             GLASNOGOVORNICA SUDA:
                                                                                                 Dajana Barberić-Valentić

Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Bjelovaru je na sjednici vijeća održanoj dana 28. siječnja 2011.g. donijelo rješenje kojim je odbijen prijedlog ŽDO u Bjelovaru da se 1. opt. Višnji Pevec i 2. opt. Zdravku Pevec odredi pritvor na temelju čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a.

Sud je odredio provođenje novog financijsko-knjigovodstvenog vještačenje po stalnom sudskom vještaku Milici Pavelić iz Zagreba, a koja se očitovala da bi uz kontinuirani rad vještačenje u najboljem slučaju trajalo do kraja rujna ove godine.

Kako se kod određivanja pritvora mora uzeti u obzir i neophodnost zbog posebno teških okolnosti djela, u situaciji kada se provodi novo knjigovodstveno financijsko vještačenje, za koje će trebati dulji vremenski period, vodeći računa o načelu razmjernosti i okolnosti da se pritvor kao mjera oduzimanja slobode u tijeku glavne rasprave ne smije za optuženike pretvoriti u kaznu, sud nalazi da nema opravdanja za daljnjom mjerom pritvora. 


                                                                                                 GLASNOGOVORNICA SUDA:
                                                                                                     Dajana Barberić-Valentić